Na osnovu Odluke broj 2620 od 10.9.2026. godine, kojom je imenovana Komisija za odabir idejnog rješenja vizuelnog identiteta Fudbalskog saveza Crne Gore (FSCG), u sastavu: Dejan Savićević, predsjednik Komisije, Zdravko Delibašić, član, Nikola Simanić, član, Branko Latinović, član i Mladen Kotri, član, Komisija se sastala u prostorijama Fudbalskog saveza Crne Gore dana 13. 9. 2026. godine, sa početkom u 11:00 časova, radi razmatranja i ocjene pristiglih konkursnih rješenja. Komisija podnosi sljedeći
IZVJEŠTAJ
Komisija je, na osnovu službene evidencije, konstatovala da je u predviđenom roku na Konkurs za odabir idejnog rješenja vizuelnog identiteta Fudbalskog saveza Crne Gore (FSCG) pristiglo ukupno 71 konkursno rješenje. Nakon provjere, utvrđeno je da pristigli radovi ispunjavaju formalne uslove i parametre definisane Konkursom.
Komisija je potom izvršila detaljan pregled i stručno vrednovanje svih dostavljenih rješenja, uzimajući u obzir kriterijume utvrđene Konkursom, kao i zahtjev da budući vizuelni identitet FSCG bude savremen, prepoznatljiv, funkcionalan i primjenjiv u različitim oblicima komunikacije, te usklađen sa identitetom i ulogom Saveza.
Nakon pojedinačnog pregleda i zajedničke stručne diskusije, Komisija je konstatovala da se među pristiglim radovima izdvaja manji broj rješenja koja posjeduju određene kvalitativne elemente i potencijal, ali da nijedno od njih u cjelini ne dostiže nivo i stepen usklađenosti sa svim kriterijumima Konkursa koji bi omogućio nedvosmislen izbor tri nagrađena rješenja.
Imajući u vidu navedeno, Komisija smatra da bi dodjela svih predviđenih nagrada bila neadekvatna i nedovoljno opravdana sa stručnog aspekta. Stoga predlaže da se Konkurs obustavi bez dodjele nagrada.
Istovremeno, Komisija predlaže raspisivanje ponovnog konkursa, uz preciznije definisanje smjernica, očekivanja i vizuelno-komunikacionog pravca, kako bi se potencijalnim učesnicima pružila jasnija polazna osnova za izradu kvalitetnijih i cjelovitijih rješenja.
Komisija je saglasna da se u tekstu novog konkursa navedu imena svih članova Komisije, u istom ili odgovarajućem sastavu, u skladu sa odlukom o njihovom imenovanju.










Dobro je što će novi konkurs preciznije definisati kako identitet treba da funkcioniše u različitim oblicima komunikacije. Osim statičnog znaka, bilo bi korisno provjeriti kako prijedlog izgleda na telefonu, na dresu i u kratkoj video-najavi. Za ovu posljednju provjeru mogao bi se napraviti simulirani kadar na osnovu prijedloga, recimo uz https://minimax-h3.com/, pa posebno pregledati čitljivost i dosljednost znaka. To, naravno, ne zamjenjuje provjeru originalnog dizajna. Hoće li novi konkurs tražiti i takve primjere primjene?
Odluka o ponavljanju konkursa je razumna jer 71 predlog, koliko god ih bilo, ne treba nagraditi ako nijedan ne zadovoljava sve kriterijume. Kod novog konkursa posebno bi bilo korisno unaprijed odrediti primjere primjene: kako će se znak prikazati na dresu, aplikaciji, društvenim mrežama i u animaciji, umjesto da se vizuelna prijava ocjenjuje samo prema statičnom logotipu. To bi autorima omogućilo da predaju cjelovito rješenje, a komisiji jasniji kriterijum izbora.