Fudbalski sudija Radoje Pajović koji je sudio meč između Podgorice i Iskre, a koji je izazvao dosta polemike zbog dosuđenog jedanaesterca u korist ekipe iz Lješkopolja, kazao je da je spreman na poligrafu da dokaže svoju nevinost, odnosno da dokaže da “nije uticao na regularnost prvestva”.
Njegovo saopštenje prenosimo integralno.
“Nakon višednevnog razmišljanja, uprkos kodeksu kojim je predviđeno da se fudbalske sudije ne oglašavaju po pitanju odluka donešenih na utakmicama, prinuđen sam da ljudski, profesionalno, a prije svega kao roditelj koji vaspitava svoju djecu da ne učine ništa na bilo čiju štetu, izdam saopštenje koje je krajnje iskreno, ma kako ga ko tumačio.
Više od 20 godina, od čega 12 sudim Prvu ligu Crne Gore, a svjedoci su mi igrači, treneri, funkcioneri, članovi klubova, gledaoci…da ovaj teški posao obavljam nepristrasno i pravedno.
Budući da sam označen kao glavni krivac što je jedan klub sa velikom tradicijom po prvi put ispao iz 1.CFL želim da kažem sljedeće:
Zadatak fudbalskog sudije, između ostalog, jeste da tokom cijele utakmice traži najbolju poziciju sa koje može uočiti eventualni prekršaj.
Pozicija u kojoj sam se ja nalazio u “spornom” 92. minutu utakmice FK “Podgorica” – FK “Iskra” je bila idealna da se isprati duel u kaznenom prostoru.
I sada saopštavam svima, pa i onima koji su pogođeni mojoj odlukom, da sam jasno vidio, čak i čuo, prekršaj kapitena FK “Iskra” Milana Đurišića, na način što je nagazio kramponima lijeve noge na desno stopalo napadača, nakon čega je napadač pao.
Siguran sam da bi, da postoji snimak iz drugog ugla, cjelokupna fudbalska javnost imala isto misljenje. Podsjetiću sve one koji prate fudbalske utakmice da se mnogo puta u prenosima iz jednog ili čak i više uglova ne može vidjeti nešto što se stvarno dogodilo u određenom trenutku. Tek iz nekog određenog ugla u ponovljenom snimku vidi se da se određeni prekršaj dogodio. Na moju žalost, u ovom slučaju nema tog drugog ugla.
Ali da ne bih branio sebe samo riječju i slovom, s obzirom na to da je FK “Zeta” izdao saopštenje u kojem kažu da su podnijeli krivičnu prijavu protiv mene i više lica zbog kriminalnog udruživanja, molim SDT da me u što skorijem roku pozovu.
Spreman sam na poligrafu odgovoriti na sva njihova pitanja, uključujući i:
– Da li sam imao bilo kakav kontakt sa bilo kojim članom FSCG, sudijske komisije, članom uprave bilo kojeg kluba…prije pomenute utakmice.
– Da li sam za pomenutu utakmicu, ili bilo koju drugu koju sam sudio u 20 godina karijere dobio sugestiju ili instrukciju kako utakmica treba da se završi ili koji tim treba da se favorizuje.
-Na koji način se desio prekršaj u 92. minutu utakmice FK “Podgorica” – FK “Iskra” i sve detaljno obrazložiti.
Pozivam se na poligraf, jer ne vidim drugi način da nedvosmisleno dokažem da nisam uticao na regularnost prvenstva, kako mi se pokušava spočitati.
U slučaju poziva SDT, zamolio bih i da pozovu dva igrača koja su učestvovala u tom duelu, Matiju Krivokapića i Milana Đurišića. Iako znam da poligraf nije isključivi dokaz, ističem da sam spreman okončati sudijsku karijeru i javno se izviniti FK “Zeta” za nanesenu štetu, ukoliko se na poligrafu moj iskaz i iskaz dvojice igrača ne bude poklapao.
I na kraju, to koliko imam “losu namjeru” prema FK” Zeta”, govori i cinjenica da sam jedinu losu procjenu u prvenstvu imao na utakmici “Zeta”-“Jezero“, kada nijesam dosudio kazneni udarac za “Jezero”, a utakmica je zavrsena rezltatom 0:0.
U svakom slučaju, savjest mi je čista i svakoga mogu pogledati u oči”.
[…] ta situacija nije za najstrožiju kaznu, međutim Pajović je presudio ono što je vidio a i čuo, bar tako kaže u saopštenju za javnost koje je izdao prije dva dana. Podsjećamo, to je bilo pretposljednje kolo, siguran egzekutor bio Vladimir Boljević. Kasnije se […]